차먼지응애는 먼지응애류 중에서 시크라멘먼지응애와 함께 전세계적으로 가장 많은 피해를 주는 해충이다(Karl, 1965;Lindquist, 1986). 차먼지응애는 기주범위가 매우 넓어서 귤, 포 도, 차나무 등의 수목류와 고추, 딸기, 오이, 수박, 가지, 토마토, 거베라, 국화 등 화훼류를 포함한 원예작물들까지 많은 작물에 피해를 주고 있다(Ewing, 1939; Li, 1990; Lindquist, 1986;Liu et al., 1991). 차먼지응애는 크기가 200 ㎛ 이하로 매우 작아서 육안관찰이 어렵기 때문에 농가 현장에서는 피해증상으로 발 생을 예측할 수 밖에 없는 실정이나(Seo et al., 2020) 차먼지응 애의 피해증상은 식물바이러스, 병원균, 식물 독소 같은 식물에 병을 일으키는 병원체에 의한 피해나 비료의 결핍증상과 같은 생리적 피해현상과 혼동하기 쉽다(Pena and Bullock, 1994;Beattie and Gellatley, 1983;Cross and Bassett, 1982;Jeppson et al., 1975). 차먼지응애는 작물의 가해부위에 따라서 피해증 상이 다르게 나타나는데, 잎은 앞뒤로 말리거나 생장점이 위축 되어 고사하며 꽃은 착색불량이나 조기낙화 등의 증상이 나타 나고 과실은 기형과가 되거나 은백화 현상이 일어나고 표면이 코르크화 되기도 한다(Campbell, 1979;Schoonhoven et al., 1978).

잎들깨는 안토시아닌(anthocyanin) 뿐만 아니라 아미노산, V_B, V_C 등에 의한 인체의 면역체계 개선효과가 밝혀져 국내에 서 꾸준히 소비되고 있고, 외국에서도 관심도가 높아지고 있는 추세이다(Choi, 2007). 최근 들어 일본 등의 외국에서 잎들깨 특유의 향을 선호하는 사례가 증가하면서 전국적으로 꾸준히 수출물량이 증가하고 있다(Seo et al., 2020). 잎들깨는 시설하 우스 및 노지에서 재배되고 있으며, 특히 시설재배에서 계절과 상관없이 년중 재배되고 있다. 차먼지응애는 최근 잎들깨재배 주산단지인 충남 금산의 시설하우스에서 자주 발생하고 있고 농가에서는 몰랐던 피해증상이 차먼지응애로 생기는 것으로 밝혀지면서 이를 방제하기 위한 노력이 진행 중이다.

피레스럼(pyrethrum)은 국화과 식물인 Chrysanthemum cinerariaefolium으로 알려져 있는 꽃에서 유래했다(Chen et al., 2018). Chrysanthemum cinerariaefolium은 Dalmatian chrysanthemum (달마시안국화) 이라고 하며 말린 꽃의 무게당 1 - 2% 의 피레스럼을 가지고 있어 정원 살충제로 널리 사용되고 있다 (Isman, 2006). 1854년 달마시안 해안지대를 따라 재배된 제충 국은 그 이후 일본, 케냐, 인디아로 전파되었고(Grdisa et al., 2013) 오늘날, 피레스럼의 주 생산지역은 동아프리카(케냐, 르 완다, 탄자니아), 타즈마니아, 중국, 파푸아뉴기니이다(El- Wakeil, 2013). 피레스럼의 살충활성은 6가지 관련성분의 시너 지 작용으로 인한 것으로 6가지 성분은 pyrethrinⅠ과 pyrethrin Ⅱ, cinerinⅠ과 cinerinⅡ, jasmolinⅠ과 jasmolinⅡ 이다. 이 들 성분의 구조적 특징은 Staudinger and Ruzicka (1924)에 의 해 밝혀졌다. 피레스럼의 6가지 성분들 중 pyrethrin이 cinerin 과 jasmolin보다 훨씬 강력한 넉다운 현상과 살충활성을 나타 내며 pyrethrinⅠ은 강력한 살충 활성과 관련이 있고 pyrethrin Ⅱ는 빠른 넉다운 효과와 관련이 있다(Shivanandappa and Rajashekar, 2014;Sawicki, 1962). 피레스럼은 가정 및 보관 제 품의 해충을 방제하는 데 널리 사용된다. 또한 가축과 인간의 이, 바퀴벌레, 모기, 벼룩 및 기타 곤충을 제어하는 데 사용된다 (Casida and Quistad, 1998;Rattan, 2010).

Choi (2007)는 잎들깨에 발생하는 해충을 총 9목 22과 39종 임을 밝혔고 이들 해충종 중에서 응애류는 점박이응애, 차응애, 차먼지응애 등 3종이 피해를 주며 육안관찰이 가능한 점박이응 애와 차응애는 조기에 방제가 가능하나 차먼지응애는 육안으 로 관찰이 불가능할 정도로 작기 때문에 조기에 효과적으로 방 제하기가 불가능하다 하였다. 잎들깨에 발생하는 차먼지응애 를 효과적으로 방제하기 위하여는 예방적인 방제전략이 불가 피한 상황이다. 특히 생식용으로 소비되는 신선채소인 점을 감 안할 때 무분별한 화학약제의 사용은 농가의 농약잔류 불안감 을 고조시킬 뿐만 아니라 생산자와 소비자의 건강상 제한이 따 를 수밖에 없다. 그러므로 본 연구에서는 농가에서 차먼지응애 의 피해가 확인된 시점에서 화학약제인 밀베멕틴을 사용한 시 험구와 천연 살충제인 피레스럼을 예방적으로 사용한 시험구 간 방제효과를 검토하고 방제효과가 좋은 피레스럼의 농도를 밝힘으로서 잎들깨에 발생하는 차먼지응애의 효과적인 방제전 략을 제시하고자 수행하였다.

재료 및 방법

차먼지응애는 2019년 5월 금산군 일대에서 채집한 개체를 실내로 옮겨와 피망 유묘를 활용하여 사육하였다. 피망은 신초 가 차먼지응애에 의해 피해를 입기 시작하는 시기에 새로운 피 망 유묘를 넣어주면서 개체수를 유지하였고 다른 곳으로의 오 염을 차단하기 위하여 알루미늄 트레이에 알루미늄 트레이보 다 높이가 높은 소쿠리를 알루미늄 트레이 중앙에 완전히 들어 가도록 크기를 선정하여 뒤집어 올려두었으며 소쿠리 위에 피 망 유묘를 올려놓았고 알루미늄 트레이에는 물을 채워 차먼지 응애가 다른 기주로 이동하여 오염시키는 문제를 차단하였다.

피레스럼은 달마시안 제충국을 국내에서 재배하여 제충국 제를 만드는 회사인 달마시안제충국으로부터 원료를 구입하였 다. 구입한 피레스럼은 함량이 50% 였으며 2%, 4%, 6%가 되도 록 증류수에 희석하였고 희석된 시료를 1,000배로 희석하여 실 험에 사용하였다. 1,000배 희석액을 만들 때는 증류수에 녹여 진 피레스럼을 충분히 흔들어 사용하였다.

차먼지응애가 접종된 피망유묘의 신초 부위에서 잎을 채취 하여 살충효과 검정을 위한 실험에 사용하였으며, 가로 1 cm, 세로 1 cm 가 되도록 자른 후 지름 9 cm 의 플라스틱 페트리디 쉬에 증류수로 적셔진 필터페이퍼를 깔고 잘라진 잎의 윗면이 아래로 가도록 올려놓았다. 약제처리 전에 1 cm² 내의 잎에 존 재하는 차먼지응애의 약충과 성충의 마리수를 사전밀도로 조 사하였고, 약제 처리 3일과 5일 후 생충수를 조사하였으며 생충 률로 환산하여 사충률을 조사하였다. 모든 실험을 3반복 수행 하였다.

차먼지응애에 대하여 실내검정에서 가장 효과가 좋았던 6% 피레스럼을 이용하여 잎들깨 시설하우스에서 방제효과를 조사 하였다. 잎들깨 시설하우스를 세로로 2등분 하여 한쪽은 6% 피 레스럼을 1,000배로 희석하여 살포하였고 다른 한쪽은 밀베멕 틴(milbemectin EC 2%)을 1,000배로 희석하여 살포하였다. 피 레스럼은 차먼지응애가 발생하기 전인 5월 10일부터 10일 간 격으로 5회 살포 하였고 화학약제인 밀베멕틴 사용은 농가의 방제의사 결정에 따라 살포하였으며 차먼지응애의 피해가 확 인된 6월 2일부터 1주 간격 2회 살포 후 다시 차먼지응애의 피 해가 늘어나기 시작하는 것이 확인된 6월22일부터 1주간격 3 회 살포하였다. 차먼지응애 밀도조사는 4월 19일부터 1주 간격 으로 조사하였고 처리구별 20엽을 일정한 간격으로 채취하여 증류수로 적셔진 필터페이퍼(Watman No2)가 깔려 있는 지름 9cm 플라스틱 페트리디쉬에 올려졌으며 실험실내로 옮겨와 실체현미경(Leica EZ4, X20 ~ 36) 하에서 검경하였다. 실험실 로 옮겨진 들깨잎은 엽병부위에서 지름 1 cm의 천정기를 활용 하여 잎디스크를 만들고 잎디스크 내의 밀도를 조사하였다.

결과 및 고찰

차먼지응애의 약·성충에 대하여 피레스럼 농도별 1,000배 희석약제의 방제효과를 조사한 결과, 2% 피레스럼 보다는 농 도가 높은 6% 피레스럼에서 생존률이 가장 낮았으나 4% 피레 스럼에서의 생존률과는 통계적으로 차이가 없었다(Table 1). 실내검정에서 가장 방제효과가 좋았던 6% 피레스럼을 이용하 여 시설잎들깨에서 차먼지응애가 발생하기 전인 5월 10일부터 10일 간격으로 5회 살포한 시험구에서는 지름 1cm의 잎들깨 잎디스크 내에서 2마리 이하로 유지되다가 피레스럼의 사용이 중단된 시점인 6월 22일부터 서서히 밀도가 증가하는 양상을 보였다. 화학약제인 밀베멕틴(milbemectin EC 2%)를 사용한 시험구에서는 초기 밀도가 높은 상태에서 화학약제가 사용되 어 차먼지응애에 대한 방제효과는 저조하였으며 다시 피해가 증가하는 시점인 6월 22일에 1주간격으로 3회 집중 살포를 실 시한 후부터 밀도가 낮아졌다(Fig. 1).

피레스럼을 이용한 차먼지응애 방제는 4%와 6% 수준의 피 레스럼을 이용하여 방제가 가능해 보였으나 방제효과는 화학 약제보다 낮은 수준으로 잦은 사용이 필요해 보였으며 시설잎 들깨 반촉성재배기간인 봄재배의 경우, 차먼지응애의 발생이 시작되는 시점인 5월 상순 이후부터 10일간격으로 주기적인 사용이 필요해 보였다. 화학약제를 사용할 경우, 차먼지응애에 의한 피해가 확인되었을 경우에는 이미 밀도가 높은 수준이 되 버리기 때문에 1 ~ 2회의 방제로는 한계가 있어 보였으며 화학 약제를 사용할 경우에도 초기발생시점인 5월 상순 이후 사용이 권장되고 피해가 확인되었을 때는 1주간격 3회 이상 사용이 요 구된다. 실험에 사용된 화학약제인 밀베멕틴은 천연 피레스럼 과의 처리시기에 따른 차먼지응애 방제효과를 검정하기 위해 실험용으로 사용되었을 뿐, 농가에서 밀베멕틴을 사용할 경우 에는 한번 사용시 2회 이상 사용하지 않도록 하는 농약안전사 용 기준을 준수하여야 하며 이는 해충의 저항성 발현과도 연관 이 있기 때문에 다른 화학약제와 교호적인 사용이 필요하다.

피레스럼은 1804년 나폴레옹 전쟁 때 프랑스 군인들이 이와 벼룩을 제거하기 위해 사용된 이래 가정용 살충제와 유기농재 배용 해충방제제 그리고 반려동물의 구충제로 이용되어 왔다 (Casida, 1980;Chae and Yang, 2014). 피레스럼은 신경독을 일 으키는 살충기작을 가지고 있으며 온혈동물에는 독성이 아주 약하므로 사람과 가축에는 해가 없다고 알려져 있다. 이러한 안 전성 때문에 다양한 곳에서 살충제로 사용되어져 왔고 응애류 방제를 위해 피레스럼을 사용한 사례가 보고된 바 있으나(Kim et al., 2010;Park et al., 2014) 피레스럼의 원재 함량에 따른 방 제효과를 검정한 사례는 없었다.

시설잎들깨에 발생하는 차먼지응애는 육안으로 관찰할 수 없기 때문에 예찰이 불가능 하다. 예찰은 해충의 발생양상을 밝 혀 방제적기를 제공함으로서 효과적으로 해충의 개체군 밀도 를 억제하여 농작물에 경제적 피해를 줄일수 있도록 도와주기 때문에 아주 중요하다 할 수 있다. 그러나 예찰이 불가능한 차 먼지응애는 결국 온도발육모델에 근거로 기후생태학적 정보를 고려하여 발생을 예측하고 예방적 방제를 시도하여야 할 것이 다. 이렇게 예방적인 방제를 위해서는 농약잔류 문제와 해충 저 항성 문제를 야기하는 화학약제의 사용보다는 친환경적인 방 제제를 사용하고 추후 화학약제를 고려하는 것이 화학약제의 사용을 최소화하는 방제전략이 될 것이다.